我們認為影響網(wǎng)站排名的關鍵性問題是什么？關鍵詞的密度、內(nèi)容的更新還是路徑的固定化等等，其實到最近筆者小丹開始思考，之前我們一直盲目的跟隨算法規(guī)則的指向前進，結(jié)果網(wǎng)站反而出現(xiàn)了很多問題，我們的優(yōu)化觀點到底是對還是錯呢？

    在搜索引擎不斷變更算法的時候，我們也在用自己的優(yōu)化技術(shù)進行跟進，以求網(wǎng)站的穩(wěn)定。不論是對死鏈的檢測還是不斷的對網(wǎng)站內(nèi)容更新和外鏈制作，其實網(wǎng)站營銷效應好像并沒有顯著的效果。我們還是以最為常見的企業(yè)站優(yōu)化來分析。

    很多時候我們聽從一些站長工具的優(yōu)化意見對網(wǎng)站的代碼進行合并、死鏈進行刪除，其實在這二百多因素之中這些問題對優(yōu)化的影響幾乎為零，只是我們一味在迷信它的重要性，認為聽從了它的優(yōu)化方案網(wǎng)站排名就會迅速提升。而結(jié)果如何，想必不用筆者小丹舉例大家也應該了解到了，排名或者說網(wǎng)站流量并沒用因為這些改動而有所提升。

    再來，對于網(wǎng)站的路徑很多站長認為固定路徑有利于優(yōu)化，所以接收網(wǎng)站第一件事就是將網(wǎng)站路徑更改為靜態(tài)或者偽靜態(tài)形式。其實完全沒有必要，我們只是潛意識的認為動態(tài)的路徑參數(shù)過多，而對于搜索引擎而言不過是一閃即逝的運算罷了，相反的迫切的更改網(wǎng)站形式，將固有的路徑改為靜態(tài)或者偽靜態(tài)才恰恰會影響網(wǎng)站的優(yōu)化。所以，如果網(wǎng)站上線之后你完全沒有必要將動態(tài)化為靜態(tài)或者偽靜態(tài)。這樣很容易因為大幅度的路徑修改而被K站。

    維護網(wǎng)站我們最常做的就是內(nèi)容的更新和外鏈的制作。因為算法規(guī)則的變更，SEOer對于內(nèi)容的的重視度開始提高，然而對于一個企業(yè)站而言你完全沒必要天天進行更新，只要內(nèi)容達到一定的量就可以了，不需要追求過多的快照。要知道對于企業(yè)站來說，快照展示也是有潛規(guī)則的，一些內(nèi)容即便被收錄了也是會替換信息被展示出來，我們看到的依然是這些數(shù)據(jù)，大可沒必要為此傷神。要知道開源化的網(wǎng)絡環(huán)境，想要做高質(zhì)量的原創(chuàng)真真比較困難，與其找一些多到泛濫的偽原創(chuàng)來濫竽充數(shù)降低網(wǎng)站質(zhì)量不如做一些用戶需要的東西。比如說產(chǎn)品信息，產(chǎn)品問題解答等等。

    最后，我們來分析外鏈制作給網(wǎng)站帶來的優(yōu)勢在哪里？對于外鏈的限制已經(jīng)很大，與其說現(xiàn)在制作外鏈是為了增加網(wǎng)站權(quán)重不如說通過外鏈來提升網(wǎng)站曝光率。同時我們知道外鏈也是有生命周期的，現(xiàn)在很多平臺信息網(wǎng)站的外鏈制作上要求越來越嚴格，我們其實并不能保證在下一個外鏈循環(huán)期到來之前將外鏈控制在之前的數(shù)據(jù)范圍之內(nèi)。問題來了，外鏈多時我們可能看不到它到底帶來了多少優(yōu)勢，但是一旦外鏈大批量消失了就會存在了K站的風險。

    這樣看來，我們之前的優(yōu)化方式存在了多少錯誤，優(yōu)化之初我們混淆了方向。我們做網(wǎng)站的目的是為了營銷，但是完成網(wǎng)絡營銷的前提是滿足用戶體驗。做一個可以解決用戶問題的網(wǎng)站才是我們SEOer的最終，短暫的排名浮動什么的都會隨著網(wǎng)站用戶穩(wěn)定而穩(wěn)固在搜索引擎首頁。

     (轉(zhuǎn)載請注明轉(zhuǎn)自：smyunshangcheng.cn，謝謝!珍惜別人的勞動成果，就是在尊重自己!）