衡量一條鏈接的指標(biāo)主要是看該條鏈接是否能夠參與投票評分，也就是我們說的高質(zhì)量鏈接。鏈接的判斷標(biāo)準(zhǔn)也是有很多因素在里面的，這些度量標(biāo)準(zhǔn)可以幫助我們判斷潛在鏈接的價值，幫助我們評估它是否值得追求以及應(yīng)該投入多少資源來獲取它。當(dāng)我們在競爭對手的網(wǎng)站上或我們自己的網(wǎng)站上進(jìn)行鏈接配置文件分析也就是網(wǎng)站上鏈接數(shù)量和類型的整體報告時，我們?nèi)チ私膺@些指標(biāo)也很有用的。

    域名強(qiáng)度是整個域名的累積值。我們不看單個頁面的價值，而是看整個域名以了解它的強(qiáng)大程度。它通常顯示為域名授權(quán)或主頁的頁面授權(quán)。我們知道PR由谷歌根據(jù)指向網(wǎng)頁的鏈接的數(shù)量和質(zhì)量來計算，評分范圍為0-10，最高為10。在國內(nèi)的百度也是如此，它是通過BR來進(jìn)行判斷的，同樣劃分了0-10的衡量標(biāo)準(zhǔn)。我們可以使用網(wǎng)站首頁的PR來了解其強(qiáng)大程度。盡管從SEO技術(shù)上講，這僅是單個頁面的PR，但它仍然是域名強(qiáng)度的良好指標(biāo)，因?yàn)榫W(wǎng)站的大部分鏈接將指向首頁，而PR從那里流向內(nèi)部頁面。需要我們注意的是，站長工具欄PR與谷歌使用的實(shí)際PR之間是有區(qū)別的。通過在瀏覽器上安裝谷歌工具欄或使用從同一來源提取數(shù)據(jù)的瀏覽器插件/擴(kuò)展程序，我們可以看到工具欄PR，它每3-4個月由谷歌更新一次，這與實(shí)際的PR更加流暢，而谷歌不斷對其進(jìn)行更新以將其輸入到排名算法中。因此，我們在谷歌工具欄中看到的PR可能已經(jīng)使用了幾個月，這就是為什么新網(wǎng)頁的PR得分主要為0，為什么它們需要等待谷歌更新工具欄。

    域名授權(quán)據(jù)計算范圍為0-100，最高為100。它使用從站長搜尋器獲取的許多信號，并嘗試預(yù)測域名在搜索結(jié)果中的表現(xiàn)，與PR一起使用時，它可作為域名強(qiáng)度的另一個指標(biāo)。在鏈接構(gòu)建方面，網(wǎng)站強(qiáng)度是一個很好的指標(biāo)，因?yàn)槲覀兿Ｍ麖姆浅?qiáng)大的網(wǎng)站獲得鏈接。如果我們獲得的鏈接來自強(qiáng)大的域名，它們將為我們自己的網(wǎng)站增加更多的力量，這清楚地向谷歌發(fā)出信號，表明我們擁有一個值得排名的好網(wǎng)站。舉例來說，CNN的PR為8，域名授權(quán)機(jī)構(gòu)為99。許多其他網(wǎng)站都鏈接到CNN，因?yàn)樗蔷哂懈哔|(zhì)量內(nèi)容的權(quán)威網(wǎng)站。因此，CNN不太可能鏈接到低質(zhì)量的網(wǎng)站，因此，如果我們從CNN獲得鏈接，則表明我們也擁有一個不錯的網(wǎng)站了。

    網(wǎng)站的頁面強(qiáng)度有時候，我們有機(jī)會從網(wǎng)站上已經(jīng)存在的頁面獲取鏈接，而不是為博客文章或新聞欄目創(chuàng)建的新頁面。我們應(yīng)該評估頁面的強(qiáng)度，以便在投入過多精力之前知道鏈接對我們的價值。有兩個主要指標(biāo)，它們與域名強(qiáng)度指標(biāo)幾乎相同：PR和Page Authority。我們已經(jīng)研究過了谷歌的PR，而頁面權(quán)限是另一個與域名權(quán)限非常相似的衡量指標(biāo)，不同之處在于它僅適用于單個頁面而不是整個域名。我們想要鏈接來自的頁面的PR/Page Authority越高，就越有可能幫助我們進(jìn)行SEO的優(yōu)化操作。

    錨文本的含義我們已經(jīng)了解過了。那么現(xiàn)在讓我們考慮一下錨文本對于SEO的度量標(biāo)準(zhǔn)意味著什么呢？定位關(guān)鍵詞可以使谷歌知道所鏈接頁面的主題。因此，如果我使用“網(wǎng)站建設(shè)”一詞鏈接到頁面，則鏈接到的頁面可能包含有關(guān)建站的信息。然后，谷歌可以將這些信息用作其排名算法的一部分。在這種情況下，他們可以決定鏈接到的頁面在“建站價格”關(guān)鍵詞上應(yīng)排名較高并且變化相連。如果擁有指向包含我們的關(guān)鍵詞作為錨文本的網(wǎng)站的大量鏈接是幫助我們對該關(guān)鍵詞進(jìn)行良好排名的一種很好的方法。盡管在某種程度上還是如此，但作為信號的錨文本的強(qiáng)度似乎確實(shí)有所降低。這很可能是由于SEO對錨文本的過度優(yōu)化以及搜索引擎通過Penguin更新來懲罰此類網(wǎng)站。

    由于錨文本的感知和使用的性質(zhì)不斷變化，因此在構(gòu)建鏈接時最好保持謹(jǐn)慎。盡量不要建立太多具有完全相同的錨文本的鏈接，尤其是在鏈接的質(zhì)量不是很高的情況下，如果有來自低質(zhì)量域名的鏈接，非編輯站點(diǎn)范圍的鏈接或包含過多鏈接的鏈接大量錨文本。我們應(yīng)該嘗試使鏈接配置文件看起來盡可能自然，這通常意味著獲得使用品牌或公司名稱作為錨文本的鏈接。

    為網(wǎng)站建立鏈接時我們會希望跟蹤已建立的鏈接數(shù)據(jù)，我們還需要檢查我們的網(wǎng)站與競爭對手網(wǎng)站的比較情況，以了解我們獲得了多大的距離。正如我們之前的文章中討論過的以及在調(diào)查中看到的那樣，指向我們網(wǎng)站的原始鏈接數(shù)是一個很強(qiáng)的排名信號。但是，我們要知道鏈接的質(zhì)量比數(shù)量更重要。作為度量標(biāo)準(zhǔn)，鏈接數(shù)量可以通過兩種主要方式對我們有用：評估鏈接建設(shè)活動的進(jìn)度；用于在我們的網(wǎng)站和競爭對手的網(wǎng)站之間進(jìn)行比較。為了對我們SEO有幫助，這兩種用法仍然需要考慮鏈接的質(zhì)量。當(dāng)我們將鏈接數(shù)與競爭對手的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較時，有時可能會顯示差距，從而可以解釋排名差異。如果我們想對關(guān)鍵詞“SEO優(yōu)化”進(jìn)行排名，并且結(jié)果首頁上的網(wǎng)站都具有超過數(shù)萬個鏈接域名，那么我們就可以充分了解該細(xì)分市場的競爭力以及所需的關(guān)注度才能在這些結(jié)果中排名了。

    我們不要與鏈接的原始數(shù)量相混淆，鏈接根域名對搜素引擎來說是一個更為有利的排名信號。當(dāng)我們說鏈接根域名時是指鏈接到我們的不同域名的數(shù)量，而不是鏈接的原始數(shù)量。以CNN為例，如果CNN從五個不同的新聞內(nèi)容鏈接到我們，則將其計為五個鏈接，但僅一個鏈接根域名因?yàn)樗形鍌€鏈接都來自CNN。如果論壇從一個新聞內(nèi)容鏈接到我們，那將是一個鏈接和一個鏈接根域名。鏈接根域名的數(shù)量比原始鏈接的數(shù)量要強(qiáng)，因?yàn)樗梢愿玫乇砻骶W(wǎng)站的真正受歡迎程度。如果我們回到搜素引擎如何將鏈接視為投票的角度，那么從這個意義上講，每個網(wǎng)站只有一票可以給我們。無論它們鏈接到我們多少次，它們?nèi)匀粌H計為一票，這是為了避免重復(fù)累計投票的數(shù)據(jù)等效內(nèi)容。來自同一域名的多個鏈接可能是多種情況的結(jié)果。從多個內(nèi)容頁面進(jìn)行鏈接是一種方法，但是最常見的方法是所謂的站點(diǎn)范圍鏈接。網(wǎng)站范圍的鏈接是放置在網(wǎng)站的某種模板化元素中的鏈接像頁眉，頁腳或側(cè)邊欄。最常見的例子是博客鏈接，因?yàn)椴┛屯ǔＮ挥诰W(wǎng)站的每個頁面上。通常，這些類型的鏈接不如僅僅幾頁的內(nèi)容內(nèi)鏈接那么有價值。網(wǎng)站范圍內(nèi)的鏈接有時可能是垃圾鏈接也有的是付費(fèi)的而并非搜素引擎所希望的編輯形式，那站點(diǎn)則會因?qū)⒄军c(diǎn)范圍內(nèi)的鏈接并入其用戶頁面而受到搜索引擎的處罰。因此，我們應(yīng)該謹(jǐn)慎對待它們僅從高質(zhì)量的網(wǎng)站上獲取它們，而不要對錨文本過于激進(jìn)，大量的進(jìn)行鏈接數(shù)量的增加。

    關(guān)于鏈接頁面的關(guān)聯(lián)性是否是搜索引擎用于計算鏈接價值的信號一直存在爭議。邏輯告訴我們應(yīng)該這樣做，因?yàn)橄嚓P(guān)網(wǎng)站相互鏈接是很自然的。但是，如果我們從論壇的主頁鏈接到有關(guān)的網(wǎng)站，我們也不會因?yàn)檎搲W(wǎng)站與站點(diǎn)內(nèi)容無關(guān)而拒絕它。如果我們暫時不看鏈接構(gòu)建，我們?nèi)匀幌Ｍ麑⒛繕?biāo)流量帶入我們的網(wǎng)站，以便我們可以嘗試將訪問者轉(zhuǎn)化為客戶。僅出于這個原因，我們應(yīng)該嘗試在潛在客戶可以訪問的網(wǎng)站上放置鏈接。這意味著鏈接的價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過SEO且可以成為直接收入的來源。

    目前，最佳鏈接的做法應(yīng)該是專注于質(zhì)量，以確保我們獲得鏈接公平性和相關(guān)性，以確保我們吸引正確的流量。